MyPiter.kZ (вечер/ночь) - проект о г.Петропавловск (Казахстан), фотографии

Аккаунт

Логин:
Пароль:
 Запомнить меня


Регистрация на сайте
Забыли свой пароль?

Кричалка

История сообщений   
 

Случайные фото

Для просмотра сожержимого, установите последнюю версию Adobe Flash Player

Плохо видно, увеличить!

Наша группа


Яндекс-виджеты MyPiter



Начало Галереи     Рейтинг     Прислать фото лучшие фотографии MyPiterЛучшие фото Экспорт новостной лентыRSS - последние фото и Комментарии

Всего ФотоГрафий: 10558

Начало ГалереиМой Петропавловск RSS раздела галереи- Мой ПетропавловскНаследник Ушинского

Предыдущая фотография - Наследник Ушинского - Следующая фотография

Его именем переназван пединститут
Разместилkonsuslov Все фотоработы автора
Добавлен06.06.2011
Просмотров6503
Голосов 0

0 понравилось
0 не понравилось

Голосовать:
Только зарегистрированные пользователи, могут ставить оценку!
Вы можете зарегистрироваться

Описание 

Его именем переназван пединститут

Слайдшоу
Только для «экспертов MyPiter.kZ»
Только для «экспертов MyPiter.kZ»

Комментарии (80)



pashkovagalinka
07.06.2011 14:04:51ссылка на комментарий

а это что за кыргыз?

0
passat
07.06.2011 15:08:56ссылка на комментарий

Манаш Кабашевич Козыбаев родился 16.11.1931 г.в селе Итсары Мендыкаринского района Кустанайской области.В 1947 г. закончил Мендыкаринское педучилище.В 1953 году с отличием окончил исторический факультет Казахского госуниверситета им.С.М.Кирова.В том же году вступил в ряды КПСС. С 1953 по 1958 г.г. был преподавателем в Кустанайском педагогическом институте. В 1958—1974 годы работал старшим научным сотрудником, учёным секретарём, а затем заведующим сектором партийного строительства Института марксизма-ленинизма при ЦК Компартии КазССР.В 1970 году учёному была присуждена премия имени Чокана Валиханова Президиума Академии наук КазССР.В период с 1974 по 1980 г.г.Козыбаев был сначала заведующим кафедрой Алматинского зооветеринарного института, затем зав. кафедрой Института повышения квалификации преподавателей общественных наук при КазГУ имени С. М. Кирова. В 1980—1986 годах Козыбаев был главным редактором Казахской Советской энциклопедии. С 1986 по 1988 годы Манаш Кабашевич был заведующим отделом историографии Института истории, археологии и этнографии имени Ч. Ч. Валиханова АН Каз.ССР. С 1988 по 1993 годы Козыбаев занимал должность директора данного института. В 1989 г.учёный был избран академиком Академии наук Казахской ССР. В 1990—1993 годы Козыбаев избирался народным депутатом ВС РК. В 1995 г.был награждён Государственной премией Республики Казахстан, а в 1997-м — Президентской премией мира и духовного согласия.Автор свыше 500 публикаций, в т.ч. 10 монографий, глав и разделов в 15 коллективных трудах, 35 брошюр и множества статей, часть из которых переведена на языки народов СНГ,издана в США,Франции,Китае,Болгарии и др. странах. Им написаны учебники и учебные пособия по истории Казахстана.

Что интересно,что в родном Кустанае его именем названа всего лишь школа,а В Петропавловске,к которому он не имеет никакого отношения-целый госуниверситет.

0
mihail
07.06.2011 19:16:34ссылка на комментарий

Костя .. вопрос :  или ракурс такой... или ещё один уродец ?

И вообще... "лицо головы" уж больно знакомое ?!

0
konsuslov
07.06.2011 23:41:23ссылка на комментарий
Комментарий удален0
konsuslov
07.06.2011 23:48:00ссылка на комментарий
Комментарий удален0
mihail
08.06.2011 00:24:08ссылка на комментарий

Да ... ещё раз прочитал пояснение ПАССАТА ,... и стало грустно.

 Все ведь в курсе, что в советское время такие бюсты ставили только  дважды Героям, потому что понимали ,что если поднимать " на трибуны" только за вышеперечисленное,..-- то  не только перекрёстков, но и улиц не хватит.

Видать на Абылае и братьях- близнецах герои -то и закончились??!

 Грустно господа...., грустно !

0
pashkovagalinka
08.06.2011 09:28:28ссылка на комментарий

Ну Абылай-хан действительно был толковый, трезвомыслящий человек.   К сожелению таких действительно единицы. А у этого дядьки послужной список достойный!

0
неизвестный гость
08.06.2011 11:14:56
ссылка на комментарий
Хотя бы живой человек а не сказочный персонаж0
mihail
08.06.2011 12:25:11ссылка на комментарий

КОНСТАНТИН,  может другой ракурс покажешь ?

 С Этого..- создается впечатление, что "чужую" голову присобачили к " чужому" торсу!

 Ни одна пропорция не соблюдена.

0
konsuslov
08.06.2011 17:11:13ссылка на комментарий
Комментарий удален0
pashkovagalinka
08.06.2011 19:39:52ссылка на комментарий

Черть его знает с какого ракурса снимать. Как голова профессора Доэля  выглядит.( пол тела)

0
katran
08.06.2011 20:38:48ссылка на комментарий

По моему - нормально. Против паркового паноптикума, так вообще шедевер. А голова профессора Доуэля была по шею. Без тела вовсе.

0
pashkovagalinka
08.06.2011 21:47:08ссылка на комментарий

да здесь также нелепо

0
mihail
09.06.2011 00:24:00ссылка на комментарий

Ну вот теперь понятно что так и задумано было.

 А то я уж ,грешным делом ,подумал что снимок неудачный.

 Спасибо !

0
drqwas
09.06.2011 02:09:19ссылка на комментарий

ну тоисть опять проводник имперской политики на территории окупированного российской империей казахстана

лауреат, если че

ленинской поди премии

0
igor
09.06.2011 06:42:20ссылка на комментарий

Создается впечатление абсолютно представителя номенклатуры в чистом виде, некая абстрактная мифологизация персонажа....проследите творческий путь: преподаватель в пединституте - научный сотрудник - неоднократно заведующий (начальник): сектором партийного строительства -заведующий кафедрой  зооветеринарного института - Института повышения квалификации преподавателей -отделом историографии Института истории, археологии и этнографии -  директор - академик......В какой области он специалист?
Что за небольшой документ в его руке на монументе, на который ссылается академик?

0
path
09.06.2011 09:51:08ссылка на комментарий

Что за небольшой документ в его руке на монументе, на который ссылается академик?

Стратегия 2030?..Подмигивает

0
konsuslov
09.06.2011 10:06:01ссылка на комментарий
Комментарий удален0
pashkovagalinka
09.06.2011 11:59:11ссылка на комментарий

Это он пальцем в Камасутру тычет

0
drqwas
09.06.2011 20:08:26ссылка на комментарий

вапщета - "Краткий курс истории ВКП9б)"

ЗЫЖ у меня, если че - есть. 1936 года издания. ога.

0
drqwas
09.06.2011 20:08:46ссылка на комментарий

9 = (

0
drqwas
10.06.2011 09:52:55ссылка на комментарий

к меня пряма лапы чешуцца сравнить его печатные труды ДО 88 года с трудами ПОСЛЕ...

предполагаю, что отличия будут просто невероятные

0
pashkovagalinka
10.06.2011 11:41:04ссылка на комментарий

А то!!! А как же жалкое наследие " Советского  режима"  на территории суверенного государства? Судя по биографии этот дятел был прям идиологом, А теперь Придумывает историю по другому.

0
mihail
10.06.2011 11:46:55ссылка на комментарий

Я тоже так думаю ,ДОКТОР.  И даже смею предположить , что отличия будут в публикациях по истории Казахстана.Подмигивает

0
passat
10.06.2011 15:26:52ссылка на комментарий

Люди,нравится вам Козыбаев или нет,читали вы его работы или нет,но вы же люди в конце концов-хулить покойного(человек умер 9 лет назад)-это ненормально.Профессия историка сродни первым двум древним профессиям-проституции и журналистике,поэтому удивляться переменам мнений в трудах историков не приходится.Историю переписывают при каждом победителе.А о покойном-либо хорошее,либо ничего

0
mihail
10.06.2011 15:43:24ссылка на комментарий

ПАССАТ, без обидок,... лично я,  не знал, что его уже нет.

Прошу пардону !

 

И всё равно, получается что виноваты в этом обсуждении те , кто  зделал из него урода,.

 Началось -то всё именно с этого.

0
passat
10.06.2011 15:58:28ссылка на комментарий

Да мне то какие обиды,я ведь ему не родственник,но тем менее все мы люди

0
yulinka
10.06.2011 16:09:42ссылка на комментарий

А живого пообвинять все в очередь? А потом показать князя, который типа все придумал... Нормальность так и рвется наружу.

0
konsuslov
10.06.2011 16:48:23ссылка на комментарий
Комментарий удален0
basily
10.06.2011 17:01:40ссылка на комментарий

Создается такое впечатление,что нынешним правителям Казахстана,а в данном случае П-павловска катастрофически не хватает героев коренной национальности.Впрочем,вопрос о коренной национальности нашего города спорен.

0
konsuslov
10.06.2011 17:01:41ссылка на комментарий
Комментарий удален0
konsuslov
10.06.2011 17:03:54ссылка на комментарий
Комментарий удален0
passat
10.06.2011 17:10:24ссылка на комментарий

Если бы Козыбаев был публичным человеком,99% участников данного обсуждения не спрашивали бы,кто он такой,какова его профессия и чем он знаменит.Не надо приравнивать Козыбаева(хотя бы и академика) к историческим личностям,тем более к публичным.Я думаю,что он не просил называть его именем университет и ставить бюст,все это политические игры,не первые и не последние.Насчет "можно и иногда должно обсуждать"-можно,но именно обсуждать,а не тупо обс...рать,как некоторые,да еще с грамматическими ошибками на уровне первоклассника(я не говорю об использовании олбанского языка),а именно об орфографии

0
passat
10.06.2011 17:25:02ссылка на комментарий

"Чем заслужил сей академик, чтобы его именем был назван один из старейших ВУЗов Казахстана? Что сделал он для нашего города, какими трудами прославился?"

Ну,насчет старейшего ВУЗА Казахстана-это,мягко говоря перебор,СКГУ создан всего лишь в 2001 году на базе слияния пединститута им.Ушинского(Ушинский,кстати тоже ничего не сделал именно для Петропавловска,он великий педагог,но вряд ли многие читали его труды,и могут без подсказки Googla назвать хоть один) и бывшего филиала Уральского политехнического,а затем Карагандинского политехнического институтов.Пединститут,кстати пединститутом стал только в 1955 году,а до этого с момента основания в 1937 году он был учительским институтом.

0
konsuslov
10.06.2011 17:47:50ссылка на комментарий
Комментарий удален0
passat
10.06.2011 18:10:31ссылка на комментарий

Да лучше вообще не обсуждать,точнее обсуждать,но не их,а тех,кто незаслуженно возвеличил и увековечил их

0
mihail
10.06.2011 23:54:30ссылка на комментарий

Вот эдесь , я вполне согласен согласен с ПАССАТОМ .

  Сами -то эти люди :  -- и Козыбаев, и Ушинский , и Букетов , я так думаю, просто делали своё дело,... и ,наверное , не думали  ни о бюстах ни о премиях.

Остальное всё политика.

0
drqwas
11.06.2011 03:13:04ссылка на комментарий

стесняюсь спросить...

человек, которые большую часть жизни исповедовал одну веру, а потом ниажидана стал прям сильно любить другую - в приличных местах как зовецца??

хоть живой, хоть в могилке

0
pashkovagalinka
11.06.2011 08:28:48ссылка на комментарий

Ну то есть passat по твоему нельзя  вообще говорить о людях, чьими монументами и именами называют там школы ,больницы , аэропорты и т.д.

0
passat
11.06.2011 10:22:41ссылка на комментарий

Доктор,а откуда такая убежденность,что именно этот человек исповедовал одну веру,а потом стал прям сильно любить другу?Неужели читал Козыбаева??? Я вот не скажу,не читал.

pashkovagalinka - хотел спросить,много вы знаете людей,чьими именами(но не никак не монументами) заслуженно или незаслуженно названы школы,а особенно больницы и аэропорты(назовите чьими именами названы хоть парочка больниц и аэропортов на территории бывшего СССР без помощи Интернета?)И много ли знаете о них,чтобы говорить и обсуждать?Именно обсуждать,как я говорил,а не поливать грязью,бездумно обс..рать,к тому же безграмотно и меняя свое мнение по ходу обсуждения.Почитайте свои комментарии только в этом обсуждении:

"а это что за кыргыз"?

сожелению таких действительно единицы.А у этого дядьки послужной список достойный"!

"Черть его знает с какого ракурса снимать.Как голова профессора Доэля  выглядит.( пол тела)"

"Это он пальцем в Камасутру тычет"

А то!!! А как же жалкое наследие " Советского  режима"  на территории суверенного государства? Судя по биографии этот дятел был прям идиологом, А теперь Придумывает историю по другому"

Ну то есть passat по твоему нельзя  вообще говорить о людях, чьими монументами и именами называют там школы ,больницы , аэропорты и т.д.

Без обид,но орфорграфия,построение фраз,использование терминов выдают в вас достойного оппонента не то что академику,а выпускнику начальной школы точно.

Обсуждать можно то и тех,о чем и о ком вы действительно что-то знаете,а не нахватавшись верхушек и выдавая чужое мнение за свое.

Есть хорошие слова:"кроме высшего образования желательно иметь хотя бы средний ум"Улыбается

0
konsuslov
11.06.2011 12:12:33ссылка на комментарий
Комментарий удален0
konsuslov
11.06.2011 12:15:18ссылка на комментарий
Комментарий удален0
konsuslov
11.06.2011 12:41:27ссылка на комментарий
Комментарий удален0
mihail
11.06.2011 13:00:21ссылка на комментарий

Вот как раз ЭТО , и дОлжно  обсуждаться!!!

 Не хотел никого обидеть при обсуждении этого бюста, но после того,как посмотрел куда и как перенесли СОЛДАТА,... скажу !-------

 ---А   пальцем он тычет  в * цитатник  Назарбаева* !

0
pashkovagalinka
11.06.2011 14:21:36ссылка на комментарий

эк тебя passat зацепило.

0
pashkovagalinka
11.06.2011 14:26:27ссылка на комментарий

Неожидал встретить ярого поклонника твоческого пути Козыбаева.

0
konsuslov
11.06.2011 14:37:45ссылка на комментарий
Комментарий удален0
katran
11.06.2011 15:04:56ссылка на комментарий

Как Петропавловск? Как казаки? Воловья шкура - это разве не про Дидону и Карфаген?

0
konsuslov
11.06.2011 16:22:10ссылка на комментарий
Комментарий удален0
konsuslov
11.06.2011 16:47:42ссылка на комментарий
Комментарий удален0
katran
11.06.2011 17:17:08ссылка на комментарий

Берекет Карибаев, историк, наверное, тоже ранее по линии истории КПСС подвизался, потому, видимо,  про святых Петра и Павла ничего не знает. Но как историк мог бы знать, что Петропаловская крепость в Санкт-Петербурге была основана задолго до рождения русского царя Павла.

Соб-сно, сюжет с воловей (верблюжей) шкурой бродячий, присутсвует в фольклоре многих народов, но что б он к Петропавловску относился, особенно учитывая его неотъемлимую связь с горькой линией, да ещё в учебнике! Сильно!

0
pashkovagalinka
11.06.2011 19:19:21ссылка на комментарий

Ребята, konsuslov, целиком прав, именно такая теория развивается среди преподавания современной истории Казахстана. Получается, типа два недоразвитых  и хитрых жулика оттяпали  место у  Родовитого и достопочтимого  владыки всех земель и народов, который правил веками на этой территории и на этом месте построили себе церковь. Ну и с этих двух персонаже Получился город Петропавловск

0
pashkovagalinka
11.06.2011 19:44:29ссылка на комментарий

passat Ну средний ум лучше чем высший, а то мороки много

0
mihail
12.06.2011 11:05:52ссылка на комментарий

Эээххх ... нет слов,.. одни эмоции !

Боюсь даже представить, как преподают  "советский период Казахстана", в вашей 1-й национальной гимназии. Да и весь" русский период" заодно.

0
drqwas
12.06.2011 17:18:33ссылка на комментарий

чета я как-то не решился это вот народное творчество комментировать...

0
drqwas
12.06.2011 17:24:20ссылка на комментарий

Наши утомленные лошади остановились у крутой горки, за которой начиналась нагорная часть. Боржабай и я пошли пешком, вожжи принял Бакен - Боржабай, несмотря на свои седины, всегда оказывал уважение Бакену.

Мы поднялись на горку и снова уселись в тарантас, каждый на свое место.

-Вот этот дом, - показал Бакен на трехэтажное кирпичное здание, - построен в тысяча девятьсот тринадцатом году, в честь трехсотлетия царствования дома Романовых. В старое время здесь была гимназия, где учился наш Казый. А теперь, кажется, Колчак отобрал его под солдатскую казарму.

 

Двух - и трехэтажные дома ее казались мне тогда дворцами, крыши которых подпирали небо. Да, именно так представлялось моим удивленным глазам.

0
drqwas
12.06.2011 17:25:26ссылка на комментарий

точность описания ТРЕХ-этажного дома романовых настораживает

как-то уже даже и не хочется уточнять тогдашний облик ул ленина

0
drqwas
12.06.2011 17:25:57ссылка на комментарий

автор - г-н С. Муканов

0
drqwas
12.06.2011 17:43:25ссылка на комментарий

Научные труды

 

Компартия Казахстана в период Великой Отечественной войны (1941-1945). Алма-Ата, 1964.

Казахстан – арсенал фронта. Алма-Ата, 1970.

История и современность. Алма-Ата, 1991.

Актандактар акикаты: Оку куралы. Алматы, 1992.

Жауды шаптым ту байлап. Алматы, 1994.

0
drqwas
12.06.2011 17:49:25ссылка на комментарий

а можно уточнить - с какого времени имени данного гражданина вуз и когда сваяли бюст?

я это к чему...

он вапщета тока в 2002 помер

причем подробностей я не доискался(ни точной даты, ни точного места)

0
faizulin
12.06.2011 20:23:52ссылка на комментарий

переименовал сразу после смерти. я поступал в 2004, уже был СКГУ им. М.Козыбаева

0
igor
13.06.2011 08:23:10ссылка на комментарий

Друзья, на мой взгляд, здесь все очень просто - все те же композиция и символическое содержание: не важно, какой национальности человека, важно, что в конкретном случае труды и достижения человека весьма сомнительны, не известны и врядли имею какую-то историческую и практическую ценность..о чем в символической форме весьма лаконично сообщает небольшая ветхая "книжеца" в руках скульптуры, на которую робким жестом ссылается академик, который по определению может ссылаться только на себя, на свои знания, придавая уверенности сезерцающим ее....Возникает сомнение в ценности знаний и уровне подготовки специалистов в данном учебном заведении....Это о целостности восприятия в данном контексте (нарративе...)...

0
drqwas
13.06.2011 14:30:19ссылка на комментарий

не всегда очевидные выводы лежат на поверхности

и уж авторам бюста они точно в голлову не приходили

0
katran
19.06.2011 01:17:52ссылка на комментарий

Что Козыбаев, хоть академик, то ли ещё будет

 http://megapolis.kz/art/Onomasti_obiknovennie

0
mihail
19.06.2011 15:51:12ссылка на комментарий

Будет совсем плохо !!!Хмурый

 Если уже даже сейчас  на сайте появляются люди, типа ХОЗЯЙКИ, которые на полном серьезе пытаются нам объяснить, что город назван в честь двух бродяг, которые у  *бедного* хана обманом отобрали лакомый кусок земли !!!Хмурый

 А Козыбаев...., ну что ?.... Про таких ещё дедушка Ленин говорил :::---  " политическая проститутка " !!!

Вопит

0
mihail
19.06.2011 23:19:17ссылка на комментарий

Что там у вас , кстати , слышно на счёт возни по поводу  переименования ???Обалдел

0
сабыр
28.11.2011 17:53:59
ссылка на комментарий
Комментарий удален0
егор
23.03.2012 10:22:36
ссылка на комментарий
Согласен с мыслью, что дядька ни при чем, хорош ли он был или нет. И имя его ни при чем, я вот в городе, в котором живу (увы, это не Петропавловск), не знаю ничего про людей, чьими именами названы некоторые улицы - и мне не приходит в голову их поносить. Единственное, что вызывает раздражение - так это непонятность причины, по которой переприсваивают имя уже имеющемуся учреждению. Вот это действительно вызывает недоумение.0
vladimirgus
23.03.2012 16:45:28ссылка на комментарий

А вот по-моему всё понятно. Через 20-30 лет (когда в городе будет 70% не русских) Петропавловск будет переименован и ничего с этим не поделать. Обратно российским он уже не станет к сожалению.

0
алексей иванович
03.11.2012 00:48:40
ссылка на комментарий
Какая интересная дискуссия получилась!Это значит,что тема интересная,что вопрос не простой! Моё мнение: ПЕРЕИМЕНОВЫВАТЬ никого и никогда нельзя! Только создатель,только родитель имеет право дать ИМЯ своему творению и только при его РОЖДЕНИИ ! Современная волна переименований она понятна большинству нормальных людей.Она от глупости,бездарности,бескультурья и т.п. моментам бытия.и в первую очередь так называемых "власть имущих".Всё возвращается на круги своя и каждый получит то,что сам заслужил,в том числе и позор,и проклятья !0
неизвестный гость
08.12.2012 01:01:55
ссылка на комментарий
Думаю,что если бы памятник был бы действительно хорош и красив,то он вряд ли бы вызвал такую дискуссию,какую подняло это уродливое творение.За такие "работы" надо взыскивать с их авторов,а также их безвкусных покровителей.Такие "памятники" не столько прославляют людей,сколько их позорят.0
алив
08.12.2012 01:14:09
ссылка на комментарий
А как вы,земляки,относитесь к переименованию улиц и присвоении им имён бывших в совсем недалёком прошлом секретарей обкомов компартии и председателей исполкомов?Или в стране ничего не изменилось? Или для современной власти их имена легендарны и являются образцом для подражания ? А если подражания,то всего лишь чиновнику и бюрократу,однако они (чиновники) никогда не были в чести у нормальных людей.Или я чего-то не понимаю?0
неизвестный гость
08.12.2012 02:38:08
ссылка на комментарий
Интересно чего такого непотребного "накоментировал" Конь Суслова,что их даже пришлось удалить?0
katran
08.12.2012 03:10:13ссылка на комментарий

konsuslov - автор снимка. Видимо, сам и удалил свои комменты по каким-то своим соображениям.

 

0
неизвестный гость
08.12.2012 18:03:31
ссылка на комментарий
Какая занимательная дискуссия разразилась!!! Похоже ключевое слово оказалось -слово "каргыз"0
katran
08.12.2012 19:25:44ссылка на комментарий

Неизвестный Гость 08.12.2012 18:03:31, а взять и почитать дискуссию?

0
алексей иванович
08.12.2012 23:19:20
ссылка на комментарий
Катран прав целиком и полностью! Нужно прочитать внимательно,вникнуть в суть дискуссии хотя бы... 0
konsuslov
09.12.2012 22:49:18ссылка на комментарий

katran
08.12.2012 03:10:13
konsuslov - автор снимка. Видимо, сам и удалил свои комменты по каким-то своим соображениям.

именно так

 

0
andrej stepanov
08.09.2013 19:33:49ссылка на комментарий

На Брежнева издалека похож Улыбается

+2
astronom
12.09.2013 05:46:50ссылка на комментарий

В скульптурной мастерской с 70-х-80-х годов осталось много заготовок на Брежнева. Заготовки дорогие, не выбрасывать же. Подправили немного- вот и результат..

0

Вы хотите добавить комментарий? Сначало Вам нужно зарегистрироваться!



Внимание! Если вам понравилась фотография с этого сайта и вы хотите опубликовать ее на своем сайте, использовать в СМИ, в различных коммерческих разработках - прочитайте, как это сделать