MyPiter.kZ (вечер/ночь) - проект о г.Петропавловск (Казахстан), фотографии

Аккаунт

Логин:
Пароль:
 Запомнить меня


Регистрация на сайте
Забыли свой пароль?

Кричалка

История сообщений   
 

Случайные фото

Для просмотра сожержимого, установите последнюю версию Adobe Flash Player

Плохо видно, увеличить!

Наша группа


Яндекс-виджеты MyPiter



Начало Галереи     Рейтинг     Прислать фото лучшие фотографии MyPiterЛучшие фото Экспорт новостной лентыRSS - последние фото и Комментарии

Всего ФотоГрафий: 10505 Новых: 31

Начало ГалереиНебО... RSS раздела галереи- НебО...Закат летним вечером

Предыдущая фотография - Закат летним вечером - Следующая фотография

Закат летним вечером
Разместилalexprint Все фотоработы автора
Добавлен14.10.2006
Просмотров3801
Голосов 5

5 понравилось
0 не понравилось

Голосовать:
Только зарегистрированные пользователи, могут ставить оценку!
Вы можете зарегистрироваться

Описание 

Закат летним вечером

Слайдшоу
Только для «экспертов MyPiter.kZ»
Только для «экспертов MyPiter.kZ»

Комментарии (33)



maksim
14.10.2006 13:38:49ссылка на комментарий
Дух захватывает...Золотая коллекция!И не подумаешь, что соленое..!0
yulinka
15.10.2006 12:29:58ссылка на комментарий
Слишком много пустого пространства, на мой дилетантский взгляд, вертикальный кадр был бы лучше, а в остальном - очень романтично! Ну и множество пятнышек - простите - это объектив такой чумазый или матрица запылилась?0
yuriy
16.10.2006 10:56:25ссылка на комментарий
Цвета хорошие, пятнышки, это грязная матрица, они видны сильнее при более закрытой диафрагме, немного не соглашусь с кадрированием, много лишнего места, надо бы справа отрезать 60%, укрупнился бы кадр.0
stasya
16.10.2006 15:50:54ссылка на комментарий
ну прям раскритиковали в пух и прах! здорово!0
alexprint
16.10.2006 16:04:52
ссылка на комментарий
Я считаю что все хорошо воспринимается именнов контексте, представим белоснежного котеночка сидящего посреди самой грязной улицы Рабочего поселка который запрыгнул на консервную банку лежащую посреди лужи и ЧТО вычистить всю грязь в фотошопе, оставив только чистые лапки, где тогда Шарм, Гротеск и прочее.0
vjik
16.10.2006 20:25:53ссылка на комментарий
В контексте данной фотографии, пыль не придает шарма и гротеска. Хотя мне так особенно и не мешает. Но вот хотелось бы узнать из каких-таких принципов обработка фотографий в Photoshop игнорируется?0
alexprint
16.10.2006 21:49:20
ссылка на комментарий
По поводу пыли ситуация такая, в свободное время стараюсь бывать за городом шашлыкрыбалка и т д, фотик по возможности ношу с собой, постановочным фото не особо интересуюсь, так что что в поисках интерсных ракурсов и с деревьев снимаю и из оврагов, при таком использовании грязнится защитное стекло быстро, какое PRO оно ни было- тереть каждый день я не хочу, да и чаще всего пылинки не в фокальной области,(за ислючение съемки против света на зажатой диафрагме)0
alexprint
16.10.2006 21:53:10ссылка на комментарий
по поводу "надо бы справа отрезать 60%" мы в разделе "Небо" а не в "Закаты" или "Портрет" ?0
yulinka
16.10.2006 22:02:00ссылка на комментарий
Юрий прав на все 100 процентов. Укрупнение кадра явно улучшает впечатление, я проверяла. насчет Портрет - но ведь здесь силуэт, а не лицо, а после кадрирования солнышко и небо в кадре остается. А если так категорично мыслить, то отрежьте всю нижнюю часть кадра, милый alexprint, мы ж в разделе небо!!! хотя если подумать, я бы вообще переместила это в раздел природа...0
yulinka
16.10.2006 22:18:02ссылка на комментарий
Грязь в Рабочем - это не грязь на объективе, не путайте, пожалуйста. И вы не один здесь такой экстремал, надо быть поаккуратнее с камерой...0
katran
17.10.2006 02:58:36ссылка на комментарий
На мой непросвещённый взгляд именна такое кадрирование и нужно - видно, что озеро а не ванна 0
yuriy
17.10.2006 11:37:49ссылка на комментарий
Спасибо Юленьке за то, что она объяснила все за меня0
yuriy
17.10.2006 16:48:49ссылка на комментарий
По точнее объясню как бы кадрировал я. Если провести диагональ, из левого верхнего угла через солнце, руку девушки, она как раз, кстати, я имею ввиду рука, и показывает на то место, где все лишнее надо было отрезать. И название можно оставить прежнее, и категорию.0
yuriy
17.10.2006 17:12:37ссылка на комментарий
Могу выслать по почте вариант моего кадрирования с убранными пылинками0
yulinka
17.10.2006 21:28:10ссылка на комментарий
Katran, при кадрировании не создается впечатление ванны. В принципе, если порассуждать, такой вариант интересен равзе тем, что: линии от разных к концов горизонта к девушке и солнышку образуют два треугольничка. но рассматривая крупное изображение, я сразу чувствую, как перегружена левая часть. Пустого места чересчур много...0
yulinka
17.10.2006 21:30:54ссылка на комментарий
такой вариант=исходный вариант0
yuriy
11.11.2006 16:05:27ссылка на комментарий
Кадрировал снова, только почту забыл.0
katran
11.11.2006 17:19:16
ссылка на комментарий
Блин, что же пароль-то никак не сохраняется, каждый раз надо по новой входить. Законы композиции мне известны, и неинтересны - моя страсть простор, а не удуманные кем-то постулаты.0
yulinka
11.11.2006 18:33:10ссылка на комментарий
Композиция - это не прихоть, это основы основ. Я тоже раньше не любила изучать это, а потом поняла (а вернее прочитала и меня проняло), что далеко не просто так придуманы законы композиции. О проблемах функционирования сайта пишите админу или оставьте сообщение в форуме.0
katran
11.11.2006 21:25:02ссылка на комментарий
Основы каких основ? Я тоже когда-то прочитал - и пожал плечами. Это так же искусствено, как и разделы - то ли "природа", то ли "небо"... Можно ещё "вода"0
yulinka
12.11.2006 14:26:39ссылка на комментарий
Разделы - это, в принципе, некая условность, не так уж это и важно (разве чтобы как-то ориентироваться в этом множестве снимков...). Не знаю, что прочитали вы о фотокомпозиции, что решили что это ерунда. А мне попалась книга Л. Дыко "Основы композиции в фотографии", - это книга, читаемая не так уж легко, и хотелось бы языка попроще, но... Но там автор изложил о роли композиции и обучении фотографа ТАКОЕ... Все мое ворчание, вроде вашего "ЭТО ТАК ЖЕ ИСКУССТВЕННО", тут же пропало. Потому что внятно объяснили, ЧТО это такое, ЗАЧЕМ это надо, КАК научиться и применять это. При этом автор не забыл упомянуть и о творческом почерке, и что с ним станет после этого... я обязательно процитирую это, но позже, в каком-нибудь материале...0
katran
12.11.2006 17:30:32ссылка на комментарий
Юля, ну почему ты перманентно приписываешь мне слова, которые я не говорил? Как-то уж аккуратнее надо с цитированием, не было ни слова "ерунда", ни смысла такого. ЧТО это такое понятно, а вот ЗАЧЕМ это надо вопрос интересный. При авторском кадрировании виден закат летним вечером, а при "правильном" - девушка на фоне солнышка, которое, да, после кастрирования в кадре остаётся. Небо - пропадает. Где-то на форуме есть спитч про банальные сюжеты...0
yuriy
13.11.2006 10:50:58ссылка на комментарий
Каждый видит кадр по-своему, я бы, например, даже снял по-другому.0
yuriy
13.11.2006 10:57:13ссылка на комментарий
Если ничего не обрезать (кастрировать), можно сразу так снять, вертикально, и, второе кадрирование, как бы сделал я, отошел бы влево шага на три-четыре, может больше, из-за параллакса, солнце и девушка, не были бы так рядом, но сохранилась бы диагональ, слева взял бы чуть больше места, и правая часть кадра не была бы темной0
katran
14.11.2006 02:58:22ссылка на комментарий
Если снять вертикально, то получится ДРУГОЙ снимок ... сколько уж всяких девушек на фоне заката. А здесь закат на всю ширь.0
yulinka
14.11.2006 18:43:18ссылка на комментарий
нет, не о банальных сюжетах, а о многих вариантах кадрирования одного, пардон за тавтологию, кадра. Мы предожили один вариант, который как-то сразу представился... возможно, мы банальны! :-)0
yulinka
14.11.2006 18:54:20ссылка на комментарий
Я использую синонимы, а вы - "перманентно"... :-( если хочется, можно обсудить это где-нибудь, кроме как здесь. постараемся здесь - о фото...0
katran
14.11.2006 21:46:21ссылка на комментарий
Значит аккуратнее надо с синонимами, а то по смыслу получаются антонимы.0
alexprint
15.11.2006 00:16:44ссылка на комментарий
Внесу несколько копеек: в данном случае кадрирование определялось несколькими приоритетами;Основной горизонталь неба,2 наличие своего ребенка в кадре (в данном случае без подсветки вспышкой), 3 дорожка от солнца, 4 угол падения света при котором видно отражение неба в воде,все.0
yulinka
15.11.2006 15:27:57ссылка на комментарий
с первого взгляда создалось впечатление перегруженности одной части кадра. Katran, у меня мышление исключительно образное, все слова через образность протакиваются, потому синонимичность может получиться и такой, извините, если обидела. 0
katran
15.11.2006 21:36:41ссылка на комментарий
Ну, обидеть меня сложно, обиды это не по моей части, :-) я всего лишь, как всегда, за точность формулировок.0
katran
15.11.2006 21:37:42ссылка на комментарий
Ну как может одна маленькая девочка перегрузить целое озеро?0
yulinka
27.11.2006 17:10:42ссылка на комментарий
:-) вот до чего может довести образность мышления :-)0

Вы хотите добавить комментарий? Сначало Вам нужно зарегистрироваться!



Внимание! Если вам понравилась фотография с этого сайта и вы хотите опубликовать ее на своем сайте, использовать в СМИ, в различных коммерческих разработках - прочитайте, как это сделать