MyPiter.kZ (день) - проект о г.Петропавловск (Казахстан), фотографии

Аккаунт

Логин:
Пароль:
 Запомнить меня


Регистрация на сайте
Забыли свой пароль?

Кричалка


Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения логин или зарегистрируйтесь.

Пользователи

Посетителей онлайн
 

 · Гостей

57

 · Пользователей

0

 
 

 · Всего online

57


Зарегистрировались

 · Всего

23282


  Последний → roterbstop

Наша группа


Яндекс-виджеты MyPiter



Начало Галереи     Рейтинг     Прислать фото лучшие фотографии MyPiterЛучшие фото Экспорт новостной лентыRSS - последние фото и Комментарии

Всего ФотоГрафий: 10226

Начало ГалереиМой Петропавловск RSS раздела галереи- Мой ПетропавловскБанк

Предыдущая фотография - Банк - Следующая фотография

просто здание,просто светофор
РазместилArt Все фотоработы автора
Добавлен03.05.2008
Просмотров5974
Голосов 0

0 понравилось
0 не понравилось

Голосовать:
Только зарегистрированные пользователи, могут ставить оценку!
Вы можете зарегистрироваться

Описание 

просто здание,просто светофор

Слайдшоу
Только для «экспертов MyPiter.kZ»
Только для «экспертов MyPiter.kZ»

Комментарии (40)



Неизвестный
04.05.2008 16:36:14
ссылка на комментарий
Карима Сутюшева?0
yulinka
04.05.2008 18:58:57ссылка на комментарий
Да, перекресток Жумабаева-Сутюшева0
lika83
04.05.2008 23:54:14ссылка на комментарий
я знаю где это там моя кузина недалеко живёт0
art
05.05.2008 01:55:16ссылка на комментарий
интересно-хоть кого нибудь интересует сама фотография,а не место где она сделана!? сколько я читал комментов,все обсуждают местоположение объекта съемки и все!0
lika83
06.05.2008 04:07:40ссылка на комментарий
если чесно то мне мешают сфетофор и столб с проводами и угол съёмки немного странный:wink:, но это только моё мнение:oops:0
Неизвестный
07.05.2008 13:14:54
ссылка на комментарий
на счет фонаря может быть,а светофор там для передачи расстояния. без него она была бы слишком плоской0
Елена
10.05.2008 00:22:30
ссылка на комментарий
По моему (сугубо личное мнение) здесь и смотрят фотографии те, кто уехал из города и сейчас его мучает ностальгия. Я например точно из этой породы. И при этом замечаю всю красоту, компазицию и прелесть самой фотографии. Но все равно хочется узнать что это за улица и где точно это находится. Ведь там все так сильно изменилось!0
stasya
11.05.2008 23:27:03ссылка на комментарий
а провода отрезать! ;)0
slava
15.06.2008 00:17:53ссылка на комментарий
это не просто здание!!! Мимо этого здания я 11 лет подрят в школу ходил, а в магазине зимой грется забигали. Там "кабачок" был с беляшами и жирными чебуреками0
Марина
26.01.2009 17:09:39
ссылка на комментарий
а я там первый раз пиццу ела, где-то в 93 или 94...0
okeyka
26.01.2009 23:22:16ссылка на комментарий
я бы камеру чуть ниже и чуть левее отвела. если надо светофор, то может отойти пожальше просто? точка съемки выбрала неправильно. и фонарики расплылись. штатив где был? и пультиком бы ещё.. куда точка фокусировки была направлена? половина рекламного щита засвечена. и ещё тот ящик справа не в тему вообще стоит. что вы здесь хотели сфотографировать? дом? светофор? или это реклама альянс-банка? вид никакой. для ностальгии может пойдет, .. хотя я этого здания не помню, поэтому считаю, что кадр - брак.0
drqwas
27.01.2009 03:08:33ссылка на комментарий
стесняюсь спросить... а где эти самые, сделанные с соблюдением всех канонов, профессиональные фотографии уважаемого комментатора???0
drqwas
27.01.2009 03:09:11ссылка на комментарий
просто дико извиняюсь...(ч)0
Хреновый фотограф
27.01.2009 16:13:33
ссылка на комментарий
А у "фуджика" пуль-то вообще есть? Девушка, видимо. "Фотографию для чайников" прочитала, самореализуется. Но если честно - баланс белого не очень.0
yulinka
27.01.2009 18:51:43ссылка на комментарий
Баланс белого ночью, в свете фонарей - вообще спорный момент... Советы на эту тему встречала разные,но сама до сих пор не знаю, какой ББ - правильный в такой ситуации (обычно выбираю пресет на глаз, какой больше понравится в конкретном случае). Пульт - почему бы и нет, есть ведь штативы с пультом... Что ж, рекомендация запоздалая... Okeyka - о работе модератора можно написать на admin@mypiter.kz - вас услышат. Давайте будем терпимы друг к другу и на комментарии не обижаться. Каждый хочет как лучше... Я, помню, на этот снимок сначала среагировала как на рекламу Альянса :), а потом взгляд зацепился за светофор - альянс - фонарь... Не шедевр, но любопытно. И если меня еще не истрепал склероз - здесь любители, не профессионалы. 0
katran
27.01.2009 21:13:17ссылка на комментарий
Согласен с Еленой - хочется видеть город! И с этим в последнее время большущий пробел!Пусть даже кого-там завал горизонта и композиция не устраивает, переживём. А розочков и тучек и сами могём нащёлкать. Фотоаппаратов сейчас много, галлерей и того больше:)0
katran
27.01.2009 21:15:03ссылка на комментарий
"а где эти самые, сделанные с соблюдением всех канонов, профессиональные фотографии уважаемого комментатора???" =Персональная информация: Okeyka У данного автора пока нет ни одной фотоработы...= Чукча не читатель, чкуча писатель!:)0
katran
27.01.2009 21:16:03ссылка на комментарий
Присоединяюсь к просто диким извинениям0
yulinka
28.01.2009 10:04:00ссылка на комментарий
Товарищи, мы, кажется, ушли в дикий оффтоп, переметнувшись от обсуждения конкретного снимка к обсуждения принципа публикации вообще. Предлагаю перейти в форум и скрестить шпаги там...0
katran
28.01.2009 16:32:09ссылка на комментарий
Не! Не хотим мы фотографии обсуждать, мы хотим город смотреть.0
drqwas
28.01.2009 21:57:23ссылка на комментарий
как там правильно снимать - мы и сами умные, а вот в петропавловске мнгие были лет по 10 назад, а то и больше... такшта вот ниинтересна нам хронодинамику апсуждать! ЗРЕЛИСЧ ХОЦА!!! ФОООТОООК+1
okeyka
29.01.2009 21:31:12ссылка на комментарий
[b]drqwas[/b]фотки все на компе. надо бы сделать альбомчик. на выходных может покажу. 0
okeyka
29.01.2009 21:34:33ссылка на комментарий
[b]Хреновый фотограф [/b] и для чайников. и не для чайников. и далеко не для чайников :) вот физику не знаю. а композицию мне хорошо в институте преподали. :so: физику методом тыка изучаю.. иногда получается. а вот композицию сразу вижу :) 0
katran
30.01.2009 01:44:36ссылка на комментарий
Ну, физику методом тыка изучать можно, главное - пальцы методом тыка в розетку не ткнуть Физику, её-то не обскочишь - фотоаппарат, сделанный не по законам физики работать не будет. А вот фотография в обход компазиции получится запросто.+1
okeyka
30.01.2009 20:44:17ссылка на комментарий
Katran Вы о чем??? я тоже могу сказать, что фотография в обход ЭКСПОЗИЦИИ получится запросто :P (ну конечно если не переусердствовать) я когда говорила про метод тыка и физику - я имела в виду не то, как сделан фотоаппарат :so: а немного другое. я имела в виду про экспозицию снимка. сходу плохо определяю, что нужно поставить. обычно смотрю на гистограмму, и лишь после нескольких снимков что-то начинает получаться.. но я фотографирую недавно, надеюсь научусь. :) 0
katran
30.01.2009 23:37:45ссылка на комментарий
Okeyka, фотоаппарат - это инструмент для получения изображения. Изображение можно получать всякое, экспозиция - минимум пара показателей, есть из чего выбирать, уж кому что нужно, кому выдержка побольше, кому диафрагма поменьше. Да, темнее-светлее снимок есть небольшие колебания, кому-что нравится, но достаточно узкие. А вот что изображено и как расположено - субъективизм чистейшей воды. Плюс мода: вот,"вполне сейчас модно квадратный кадр", и ничего, ведь терпят это законы композиции. Но тем не менее, адепты "правильных" сфотографий требуют делать снимки только так, как они прочитали в книжках. Почему? А бог его знает.0
katran
30.01.2009 23:39:14ссылка на комментарий
Юленка, просмотрел вышележащий флуд, просвяти, пожалуйста - а что пульт, разве не принадлежност ф/а? Причём тут штатив?0
art
31.01.2009 01:01:01ссылка на комментарий
да тут уже целый чат образовался0
okeyka
31.01.2009 11:03:04ссылка на комментарий
Katran я не Юленка.. но можно я скажу, причем тут штатив? чтоб получить более проработнанный снимок и светлее, нужно или пошире открыть диафрагму, или поставить более длинную выдержку. здесь фокус с диафрагмой не прокатил бы, поэтому нужно задействовать выдержку. если выдержка длинная, то при съемке с рук, редко удается избежать смаза. для этого используют штатив. тогда выдержку можно и минуту и две поставить. а пульт - тоже для того, чтоб избежать сотрясения(когда нажимаешь на кнопку, то всё равно фотик может чуть шевельнуться)0
okeyka
31.01.2009 11:04:07ссылка на комментарий
[b]Katran[/b]вы размышляете как-то странно))) о субъективизме с вами не соглашусь. элементарные правила композиции нужно всё же соблюдать. рассматривайте фотографию как отдельную науку.. как и математику, как физику или астрономию.. вот есть у меня подруга, на уроках русского языка наверное спала всё время. пишет с невероятными ошибками, элементарными!!! есть конечно слова, в которых и я иногда сомневаюсь, но она делает такие ошибки, что удивляешься.. элементарное-то ведь знать надо.. а она подобно Вам говорит - ну и кто это придумал, что так надо, почему я должна писать так, как в книжках написано.. почему? наверное это элементарная безграмотность. человек нерусский наверное тоже будет много ошибок делать в написании, но такому и грех что-то против сказать... но Art здесь позиционирует себя как фотограф.. и у него достаточно много ХОРОШИХ фотографий. но эта сделана с большими ошибками. [b]Katran[/b] в прочтении книг редко кто видит что-то плохое. ну если вам не нравится читать книги - посмотрите куча сайтов по фототеории в интернете. может и в Петропавловске даже есть школа фотографии. ученье - свет. 0
art
31.01.2009 15:09:35ссылка на комментарий
для того,чтобы говорить кем я себя тут позиционирую надо было для начала спросить у меня самого-я не могу считать себя хорошим фотографом так как таковым не являюсь,фотографией я занимаюсь постольку поскольку-у меня есть основная работа которую я люблю и для того чтобы достичь в ней успехов свободное врямя я как раз на неё и трачу,на фотографию остается мало.надеюсь доходчиво объяснил почему я до сих пор сижу в фотографах любителях. а данная фотография является одной из первых моих работ.то чтоя пролетел с композицией я и сам знаю. но спасибо могу сказать за коменты-я просил написать ваше мнение,вы его написали.+1
art
31.01.2009 15:13:09ссылка на комментарий
и на счет ББ-на моем фуджике какой баланс не поставь,при ночной съемке цвета будут именно такие и пульт ДУ он кстати тоже не поддерживает0
katran
31.01.2009 15:17:16ссылка на комментарий
:D:D:D Да я то заметил, что вы не Юленька! А вы невнимательно читаете написанное. Я же говорю - чукча не читатель, чукча писатель. А Юленка - это модератор, весьма строгий, которая как счас понесёт нас по кочкам за тяжеловесные посты не по теме. Потому, предлагаю перебратьсян на форум, ибо не ответить на столь высокомерно-снобистскую отповедь я просто не могу - гонор не позволяет. http://mypiter.kz/fortopic166.html Только чуть попозже - сейчас я дожен заниматься - не поверите, русским языком!0
okeyka
31.01.2009 20:33:35ссылка на комментарий
Katran я читаю внимательно. и не говорила, что я Юленька... я просто ответила за неё. и про снобизм и высокомерие - это вы зря.. а гонор у вас достаточный чтоб хамить. фу, как некрасиво.. 0
okeyka
31.01.2009 20:42:30ссылка на комментарий
[b]Art [/b] фотограф-любитель это тоже фотограф. судя по вашим другим снимкам, вы очень даже продвинутый любитель. действительно профессиональные камеры дают массу преимуществ в сложных условиях съемки. если фотография пролетает с качеством, то нужно стараться, чтоб хотяб в композиции не пролететь :)0
katran
31.01.2009 21:31:56ссылка на комментарий
Okeyka Миль пардон! Это где я нахамил? Резковато? Как, говорит один мой друг - "на разные вопросы, даём всякие ответы". А про снобизм - не зря, снобизм имеет место быть. Смотрите форум, читаете вы всё таки невнимательно.0
yulinka
31.01.2009 23:20:04ссылка на комментарий
Просьба прекратить пререкания. К Okeyk`e претензий нет ни у меня, ни у автора. Здесь - обсуждение конкретного снимка. Katran, прочее - в личку, пожалуйста, в форум - обсуждение степени важности композиции, напоминаю вам особо... Спасибо за внимание)0
art
01.02.2009 00:40:17ссылка на комментарий
пишу для непонятливых-то что я пролетел с композицией,это я и сам знаю,но я написал что эта фотография приходится на тот период,когда я только купил свой первый цифровик,так что на данный момент я сделал бы её совсем по другому. а то что нормальная техника дает хорошие результаты я знаю,у меня сейчас Nikon D80 и после своего Фуджика я на него просто не нарадуюсь,правда я до сих пор не выложил с него не одной фотки,уж извините!)))) 0
Неизвестный Гость
19.06.2009 10:35:03
ссылка на комментарий
А МОЖЕТЕ ФОТО С ВНУТРЕННЕЙ СТОРОНЫ ДОМА СДЕЛАТЬ! Я ТАМ 10 ЛЕТ НАЗАД ВО 2М ПОДЪЕЗДЕ ЖИЛА.И КОМУ В ГОЛОВУ ПРИШЛА ИДЕЯ БАНК СДЕЛАТЬ!??? 0
Кай
09.05.2012 11:30:02
ссылка на комментарий
и "просто" Альянс банк)))))))))0

Вы хотите добавить комментарий? Сначало Вам нужно зарегистрироваться!



Внимание! Если вам понравилась фотография с этого сайта и вы хотите опубликовать ее на своем сайте, использовать в СМИ, в различных коммерческих разработках - прочитайте, как это сделать