MyPiter.kZ (вечер/ночь) - проект о г.Петропавловск (Казахстан), фотографии

Аккаунт

Логин:
Пароль:
 Запомнить меня


Регистрация на сайте
Забыли свой пароль?

Кричалка


Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения логин или зарегистрируйтесь.

Случайные фото

Для просмотра сожержимого, установите последнюю версию Adobe Flash Player

Плохо видно, увеличить!

Наша группа


Яндекс-виджеты MyPiter



Начало Галереи     Рейтинг     Прислать фото лучшие фотографии MyPiterЛучшие фото Экспорт новостной лентыRSS - последние фото и Комментарии

Всего ФотоГрафий: 10309 Новых: 9

Начало ГалереиМой Петропавловск RSS раздела галереи- Мой ПетропавловскБанк

Предыдущая фотография - Банк - Следующая фотография

просто здание,просто светофор
РазместилArt Все фотоработы автора
Добавлен03.05.2008
Просмотров6037
Голосов 0

0 понравилось
0 не понравилось

Голосовать:
Только зарегистрированные пользователи, могут ставить оценку!
Вы можете зарегистрироваться

Описание 

просто здание,просто светофор

Слайдшоу
Только для «экспертов MyPiter.kZ»
Только для «экспертов MyPiter.kZ»

Комментарии (40)



Неизвестный
04.05.2008 16:36:14
ссылка на комментарий
Карима Сутюшева?0
yulinka
04.05.2008 18:58:57ссылка на комментарий
Да, перекресток Жумабаева-Сутюшева0
lika83
04.05.2008 23:54:14ссылка на комментарий
я знаю где это там моя кузина недалеко живёт0
art
05.05.2008 01:55:16ссылка на комментарий
интересно-хоть кого нибудь интересует сама фотография,а не место где она сделана!? сколько я читал комментов,все обсуждают местоположение объекта съемки и все!0
lika83
06.05.2008 04:07:40ссылка на комментарий
если чесно то мне мешают сфетофор и столб с проводами и угол съёмки немного странный:wink:, но это только моё мнение:oops:0
Неизвестный
07.05.2008 13:14:54
ссылка на комментарий
на счет фонаря может быть,а светофор там для передачи расстояния. без него она была бы слишком плоской0
Елена
10.05.2008 00:22:30
ссылка на комментарий
По моему (сугубо личное мнение) здесь и смотрят фотографии те, кто уехал из города и сейчас его мучает ностальгия. Я например точно из этой породы. И при этом замечаю всю красоту, компазицию и прелесть самой фотографии. Но все равно хочется узнать что это за улица и где точно это находится. Ведь там все так сильно изменилось!0
stasya
11.05.2008 23:27:03ссылка на комментарий
а провода отрезать! ;)0
slava
15.06.2008 00:17:53ссылка на комментарий
это не просто здание!!! Мимо этого здания я 11 лет подрят в школу ходил, а в магазине зимой грется забигали. Там "кабачок" был с беляшами и жирными чебуреками0
Марина
26.01.2009 17:09:39
ссылка на комментарий
а я там первый раз пиццу ела, где-то в 93 или 94...0
okeyka
26.01.2009 23:22:16ссылка на комментарий
я бы камеру чуть ниже и чуть левее отвела. если надо светофор, то может отойти пожальше просто? точка съемки выбрала неправильно. и фонарики расплылись. штатив где был? и пультиком бы ещё.. куда точка фокусировки была направлена? половина рекламного щита засвечена. и ещё тот ящик справа не в тему вообще стоит. что вы здесь хотели сфотографировать? дом? светофор? или это реклама альянс-банка? вид никакой. для ностальгии может пойдет, .. хотя я этого здания не помню, поэтому считаю, что кадр - брак.0
drqwas
27.01.2009 03:08:33ссылка на комментарий
стесняюсь спросить... а где эти самые, сделанные с соблюдением всех канонов, профессиональные фотографии уважаемого комментатора???0
drqwas
27.01.2009 03:09:11ссылка на комментарий
просто дико извиняюсь...(ч)0
Хреновый фотограф
27.01.2009 16:13:33
ссылка на комментарий
А у "фуджика" пуль-то вообще есть? Девушка, видимо. "Фотографию для чайников" прочитала, самореализуется. Но если честно - баланс белого не очень.0
yulinka
27.01.2009 18:51:43ссылка на комментарий
Баланс белого ночью, в свете фонарей - вообще спорный момент... Советы на эту тему встречала разные,но сама до сих пор не знаю, какой ББ - правильный в такой ситуации (обычно выбираю пресет на глаз, какой больше понравится в конкретном случае). Пульт - почему бы и нет, есть ведь штативы с пультом... Что ж, рекомендация запоздалая... Okeyka - о работе модератора можно написать на admin@mypiter.kz - вас услышат. Давайте будем терпимы друг к другу и на комментарии не обижаться. Каждый хочет как лучше... Я, помню, на этот снимок сначала среагировала как на рекламу Альянса :), а потом взгляд зацепился за светофор - альянс - фонарь... Не шедевр, но любопытно. И если меня еще не истрепал склероз - здесь любители, не профессионалы. 0
katran
27.01.2009 21:13:17ссылка на комментарий
Согласен с Еленой - хочется видеть город! И с этим в последнее время большущий пробел!Пусть даже кого-там завал горизонта и композиция не устраивает, переживём. А розочков и тучек и сами могём нащёлкать. Фотоаппаратов сейчас много, галлерей и того больше:)0
katran
27.01.2009 21:15:03ссылка на комментарий
"а где эти самые, сделанные с соблюдением всех канонов, профессиональные фотографии уважаемого комментатора???" =Персональная информация: Okeyka У данного автора пока нет ни одной фотоработы...= Чукча не читатель, чкуча писатель!:)0
katran
27.01.2009 21:16:03ссылка на комментарий
Присоединяюсь к просто диким извинениям0
yulinka
28.01.2009 10:04:00ссылка на комментарий
Товарищи, мы, кажется, ушли в дикий оффтоп, переметнувшись от обсуждения конкретного снимка к обсуждения принципа публикации вообще. Предлагаю перейти в форум и скрестить шпаги там...0
katran
28.01.2009 16:32:09ссылка на комментарий
Не! Не хотим мы фотографии обсуждать, мы хотим город смотреть.0
drqwas
28.01.2009 21:57:23ссылка на комментарий
как там правильно снимать - мы и сами умные, а вот в петропавловске мнгие были лет по 10 назад, а то и больше... такшта вот ниинтересна нам хронодинамику апсуждать! ЗРЕЛИСЧ ХОЦА!!! ФОООТОООК+1
okeyka
29.01.2009 21:31:12ссылка на комментарий
[b]drqwas[/b]фотки все на компе. надо бы сделать альбомчик. на выходных может покажу. 0
okeyka
29.01.2009 21:34:33ссылка на комментарий
[b]Хреновый фотограф [/b] и для чайников. и не для чайников. и далеко не для чайников :) вот физику не знаю. а композицию мне хорошо в институте преподали. :so: физику методом тыка изучаю.. иногда получается. а вот композицию сразу вижу :) 0
katran
30.01.2009 01:44:36ссылка на комментарий
Ну, физику методом тыка изучать можно, главное - пальцы методом тыка в розетку не ткнуть Физику, её-то не обскочишь - фотоаппарат, сделанный не по законам физики работать не будет. А вот фотография в обход компазиции получится запросто.+1
okeyka
30.01.2009 20:44:17ссылка на комментарий
Katran Вы о чем??? я тоже могу сказать, что фотография в обход ЭКСПОЗИЦИИ получится запросто :P (ну конечно если не переусердствовать) я когда говорила про метод тыка и физику - я имела в виду не то, как сделан фотоаппарат :so: а немного другое. я имела в виду про экспозицию снимка. сходу плохо определяю, что нужно поставить. обычно смотрю на гистограмму, и лишь после нескольких снимков что-то начинает получаться.. но я фотографирую недавно, надеюсь научусь. :) 0
katran
30.01.2009 23:37:45ссылка на комментарий
Okeyka, фотоаппарат - это инструмент для получения изображения. Изображение можно получать всякое, экспозиция - минимум пара показателей, есть из чего выбирать, уж кому что нужно, кому выдержка побольше, кому диафрагма поменьше. Да, темнее-светлее снимок есть небольшие колебания, кому-что нравится, но достаточно узкие. А вот что изображено и как расположено - субъективизм чистейшей воды. Плюс мода: вот,"вполне сейчас модно квадратный кадр", и ничего, ведь терпят это законы композиции. Но тем не менее, адепты "правильных" сфотографий требуют делать снимки только так, как они прочитали в книжках. Почему? А бог его знает.0
katran
30.01.2009 23:39:14ссылка на комментарий
Юленка, просмотрел вышележащий флуд, просвяти, пожалуйста - а что пульт, разве не принадлежност ф/а? Причём тут штатив?0
art
31.01.2009 01:01:01ссылка на комментарий
да тут уже целый чат образовался0
okeyka
31.01.2009 11:03:04ссылка на комментарий
Katran я не Юленка.. но можно я скажу, причем тут штатив? чтоб получить более проработнанный снимок и светлее, нужно или пошире открыть диафрагму, или поставить более длинную выдержку. здесь фокус с диафрагмой не прокатил бы, поэтому нужно задействовать выдержку. если выдержка длинная, то при съемке с рук, редко удается избежать смаза. для этого используют штатив. тогда выдержку можно и минуту и две поставить. а пульт - тоже для того, чтоб избежать сотрясения(когда нажимаешь на кнопку, то всё равно фотик может чуть шевельнуться)0
okeyka
31.01.2009 11:04:07ссылка на комментарий
[b]Katran[/b]вы размышляете как-то странно))) о субъективизме с вами не соглашусь. элементарные правила композиции нужно всё же соблюдать. рассматривайте фотографию как отдельную науку.. как и математику, как физику или астрономию.. вот есть у меня подруга, на уроках русского языка наверное спала всё время. пишет с невероятными ошибками, элементарными!!! есть конечно слова, в которых и я иногда сомневаюсь, но она делает такие ошибки, что удивляешься.. элементарное-то ведь знать надо.. а она подобно Вам говорит - ну и кто это придумал, что так надо, почему я должна писать так, как в книжках написано.. почему? наверное это элементарная безграмотность. человек нерусский наверное тоже будет много ошибок делать в написании, но такому и грех что-то против сказать... но Art здесь позиционирует себя как фотограф.. и у него достаточно много ХОРОШИХ фотографий. но эта сделана с большими ошибками. [b]Katran[/b] в прочтении книг редко кто видит что-то плохое. ну если вам не нравится читать книги - посмотрите куча сайтов по фототеории в интернете. может и в Петропавловске даже есть школа фотографии. ученье - свет. 0
art
31.01.2009 15:09:35ссылка на комментарий
для того,чтобы говорить кем я себя тут позиционирую надо было для начала спросить у меня самого-я не могу считать себя хорошим фотографом так как таковым не являюсь,фотографией я занимаюсь постольку поскольку-у меня есть основная работа которую я люблю и для того чтобы достичь в ней успехов свободное врямя я как раз на неё и трачу,на фотографию остается мало.надеюсь доходчиво объяснил почему я до сих пор сижу в фотографах любителях. а данная фотография является одной из первых моих работ.то чтоя пролетел с композицией я и сам знаю. но спасибо могу сказать за коменты-я просил написать ваше мнение,вы его написали.+1
art
31.01.2009 15:13:09ссылка на комментарий
и на счет ББ-на моем фуджике какой баланс не поставь,при ночной съемке цвета будут именно такие и пульт ДУ он кстати тоже не поддерживает0
katran
31.01.2009 15:17:16ссылка на комментарий
:D:D:D Да я то заметил, что вы не Юленька! А вы невнимательно читаете написанное. Я же говорю - чукча не читатель, чукча писатель. А Юленка - это модератор, весьма строгий, которая как счас понесёт нас по кочкам за тяжеловесные посты не по теме. Потому, предлагаю перебратьсян на форум, ибо не ответить на столь высокомерно-снобистскую отповедь я просто не могу - гонор не позволяет. http://mypiter.kz/fortopic166.html Только чуть попозже - сейчас я дожен заниматься - не поверите, русским языком!0
okeyka
31.01.2009 20:33:35ссылка на комментарий
Katran я читаю внимательно. и не говорила, что я Юленька... я просто ответила за неё. и про снобизм и высокомерие - это вы зря.. а гонор у вас достаточный чтоб хамить. фу, как некрасиво.. 0
okeyka
31.01.2009 20:42:30ссылка на комментарий
[b]Art [/b] фотограф-любитель это тоже фотограф. судя по вашим другим снимкам, вы очень даже продвинутый любитель. действительно профессиональные камеры дают массу преимуществ в сложных условиях съемки. если фотография пролетает с качеством, то нужно стараться, чтоб хотяб в композиции не пролететь :)0
katran
31.01.2009 21:31:56ссылка на комментарий
Okeyka Миль пардон! Это где я нахамил? Резковато? Как, говорит один мой друг - "на разные вопросы, даём всякие ответы". А про снобизм - не зря, снобизм имеет место быть. Смотрите форум, читаете вы всё таки невнимательно.0
yulinka
31.01.2009 23:20:04ссылка на комментарий
Просьба прекратить пререкания. К Okeyk`e претензий нет ни у меня, ни у автора. Здесь - обсуждение конкретного снимка. Katran, прочее - в личку, пожалуйста, в форум - обсуждение степени важности композиции, напоминаю вам особо... Спасибо за внимание)0
art
01.02.2009 00:40:17ссылка на комментарий
пишу для непонятливых-то что я пролетел с композицией,это я и сам знаю,но я написал что эта фотография приходится на тот период,когда я только купил свой первый цифровик,так что на данный момент я сделал бы её совсем по другому. а то что нормальная техника дает хорошие результаты я знаю,у меня сейчас Nikon D80 и после своего Фуджика я на него просто не нарадуюсь,правда я до сих пор не выложил с него не одной фотки,уж извините!)))) 0
Неизвестный Гость
19.06.2009 10:35:03
ссылка на комментарий
А МОЖЕТЕ ФОТО С ВНУТРЕННЕЙ СТОРОНЫ ДОМА СДЕЛАТЬ! Я ТАМ 10 ЛЕТ НАЗАД ВО 2М ПОДЪЕЗДЕ ЖИЛА.И КОМУ В ГОЛОВУ ПРИШЛА ИДЕЯ БАНК СДЕЛАТЬ!??? 0
Кай
09.05.2012 11:30:02
ссылка на комментарий
и "просто" Альянс банк)))))))))0

Вы хотите добавить комментарий? Сначало Вам нужно зарегистрироваться!



Внимание! Если вам понравилась фотография с этого сайта и вы хотите опубликовать ее на своем сайте, использовать в СМИ, в различных коммерческих разработках - прочитайте, как это сделать